Emerytury mundurowe po nowemu

Funkcjonariusz i żołnierz, który będzie miał co najmniej 55 lat i 25 lat służby, zyska prawo do emerytury.
Emerytury dla policjantów
Mundurowi pełniący służbę w dniu wejścia w życie ustawy będą mieć zagwarantowane prawo wyboru pomiędzy obowiązującym a nowym systemem.

fot. Fot. sxc.hu

Tak zapisano w projekcie ustawy zawierającym propozycje zmian w systemie emerytalnym służb mundurowych. 10 stycznia br. dokument został przekazany do konsultacji społecznych. Termin na zgłaszanie uwag to 30 dni. Zatem konsultacje dobiegają końca.

Ich obejmą zmiany

Zaproponowane w projekcie zmiany obejmą tylko tych funkcjonariuszy, którzy zostaną przyjęci do służby po wejściu w życie nowych przepisów. 

 

Co to za zmiany?

- Prawo do emerytury będą nabywać funkcjonariusze i żołnierze po łącznym spełnieniu dwóch warunków: wieku oraz stażu służby. Nowe zasady zakładają minimalny wiek emerytalny w wynoszący 55 lat i wydłużenie minimalnego stażu służby z 15 do 25 lat. Dopiero połączenie 25 lat stażu służby i 55 lat wieku zagwarantuje prawo do emerytury - wyjaśnia Małgorzata Woźniak, rzecznik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Zaproponowano także, aby wysokość emerytury zależała od wysokości pensji z trzech wybranych lat, a nie tak jak dotychczas od wysokości ostatniej pensji. Podstawa przyszłej emerytury będzie zatem wyliczana z trzech wybranych lat.

Równocześnie funkcjonariusze i żołnierze pełniący służbę w dniu wejścia w życie ustawy będą mieć zagwarantowane prawo wyboru pomiędzy obowiązującym a nowym systemem. 

Odrębny system emerytalny

Co istotne, zgodnie z projektem, zachowany zostanie odrębny system zaopatrzeniowy służb mundurowych. Zostaną nim objęci zarówno funkcjonariusze będący już w służbie, jak i ci, którzy dopiero do niej przystąpią. Funkcjonariusze nadal będą więc nabywali prawo do emerytury z budżetu państwa w ramach odrębnego systemu zaopatrzeniowego, a nie w ramach powszechnego systemu emerytalnego. 

Przeczytaj także: Funkcjonariusze będą więcej zarabiać 

 

 

Autor: Małgorzata Wąsacz
34komentarzy
Dodaj komentarz

Komentarze (34)

a miedzy czasie Nam mundurowym dadzą propozycje nie do odrzucenie nowe ....podwyzki awanse ale i ..nowe zasady ..dzieki ja wysiadam U5 MW RP
JJ, 07.02.2012, 17:48
częściowy koniec z ich przywilejami-a czemu kominiarz,listonoszi inni mają biegać do 67 roku-koniec z wszelkimi przywilejami,szczególnie mundurowymi(to chyba nie koniec),energetycznymi(szczególny monopol),górniczymi i innymi .Wszyscy są równi(poza posłami-ale to inny temat)
jedrek, 07.02.2012, 18:56
ale kominiaż czy listonosz nie musi biegać. a strażak czy policjant musi!!!! tu jest ta różnica
rf, 08.02.2012, 20:26
ani strażak ani policjant wcale nie musi biegać. Mogą do 67 lat siedzieć za biurkiem, zamiatać plac, pracować w magazynie, szkolić młodszych. Rząd uważa że jednym to się lepsze wygodniejsze życie należy i tych roboli którzy muszą pracować do końca życia.
juhas, 16.02.2012, 08:12
listonosz do kasy po 50 ,, kierowca do biura po 50 , strażak do biura po 50 A gdzie te etaty będą ...Podam przykład 60 pracuje na podziale a 5 w biurze to za 20 lat będzie pracować 60 w biurze i 60 na podziale …..To gdzie sen i logika
strażak , 16.02.2012, 14:06
kominiarz i listonosz mogl chodzic do innej szkoly. Pa
Jacus, 16.02.2012, 09:27
Listonosze często są po studiach a bez znajomości nie mają możliwości awansu i rozwoju zawodowego.POZDRAWIAM listonoszy i kominiarzy.:)
odnośnie szkół, 25.04.2012, 23:31
Do wszystkich oszołomów wypowiadających się na tym forum. Za kilkanaście lub dziesiąt lat na ulicach będą sami 55 letni policjanci, strażacy, służba więzienna, straż graniczna, biuro ochrony rządu, itp. Życzę wszystkim teraźniejszym szczekaczom, aby wtedy ich spotkało jakieś straszne nieszczęście, gdzie pomoc będą musieli nieść Panowie i Panie MUNDUROWI w tym wieku. Życzę szybkiej i skutecznej interwencji !!! Polska będzie po raz kolejny rozebrana bo 55 letni żołnierze są niewiele warci, a poboru dawno nie ma. Nikt nie będzie w stanie obronić kraju i przypilnować skutecznie wewnętrznego porządku. Polska będzie krajem podległym jakiemuś mocarstwu gdzie służby specjalne są dobrze opłacane i nie dotykają ich POpulistyczne mrzonki POpaprańców jak u nas. Już to przerabialiśmy. A wszystko to dzięki volksdeutch'owi Donaldowi !!!
nie mam !, 07.02.2012, 19:17
ty (nie mam)nie gmatwaj się ty mundurowy oszołomie a w czym tu śmiec... jesteś lepszy od innych
jedrek, 07.02.2012, 19:26
Nie "nie mam" tylko "mniemam" - no, ale żeby to wiedzieć to trzeba przynajmniej podstawówkę ukończyć - pieniaczu !
Kowalski, 08.02.2012, 07:30
a gdzież to celnicy i klawisze są służbami specjalnymi? chyba już tylko na białorusi
jas, 08.02.2012, 09:22
Jeśli wypowiadasz się na jakiś temat, to postaraj się posiadać wiedzę w tej dziedzinie!! Celnicy jako jedyna formacja mundurowa nigdy nie mieli takich samych uprawnień mundurowych jak inne służby. Wymogi mają podobne jak pozostali, tylko w tej dziedzinie zostali pominięci!
gość123, 12.02.2012, 13:43
ale alajny gadasz ja pracuje na 1 lini i same plecaki awansuja jestem 2 w gefiku a mam 31 lat mój starszy kolega ma 44 i 22 lata na drodze gdzie tu masz 55 latków !!!!
maciej, 10.02.2012, 15:27
Ten tekst to troszkę przesada. Mam wielu znajomych mundurowych, którzy przed 40-ką przeszli na emerytury, a teraz jako ochroniarze pracują w prywatnych firmach. Mało tego, większość jest już po 60-tce. Sorki, ale to już była przesada! Zgadzam się, że powinni odchodzić wcześniej, ale nie w tym wieku!! To nie tak,że 55-0 latkowie będą uganiać się za przestępcami. Co roku w tych służbach jedni odchodzą na emeryturę, inni , młodzi przychodzą- można stworzyć system, że Ci starsi zasiadają pare lat przed emeryturą przy biurkach i odwalają całą pracę urzędniczą, a młodzi na drogi. Wszystko można, od tego są zarządzający, kadry itp. Niech będą wcześniejsze, ale nie jak do tej pory po 15-u latach- młodzi, zdrowi ludzie na garnuszku państwa przez kolejnych 40 lat!! I to nieprawda, że nowi nie przyjdą- ta praca i tak jest atrakcyjna- pewne, stałe, wcale niemałe zarobki, mundurówki, 13-ki, nagrody, dodatki. Uważam, że zarobki w takich służbach powinny być wysokie, przeciwdziałające korupcji, emerytury wcześniejsze, ale wszystko musi mieć jakieś granicę!
Michał, 12.02.2012, 14:25
67 letnia pielegniarka to dopiero będzie cyrk....Albo 67 letni kierowca, pilot, czy nawet tynkarz .
55 letni policjant to bedzie przy 67 letnich staruchach młodzieniaszek. Po prostu Polska robi się zabawnym krajem i tyle.
Marek, 16.02.2012, 10:17
opo, 04.03.2012, 17:10
Bardzo mądra wypowiedz. Od siebie dodam kilka słow do tych idiotów ktorzy tak krzyczą zabrac przywileje. Nie macie durnie pojęcia jak odpowiedzialna jest to praca!! Pod jaką presją psychiczną,przede wszystkim psychiczną pracują policjanci, straż graniczna,straż pożarna, funkcjonariusze sw itp. Stres, stres i jeszcze raz stres do tego jak jeszcze się wraca do domu "na głowie" to nie jeden ma chęc sobie palnąc w łeb!!
zagadzam się się z wypowiedzią-MUNDUROWI KIEDYŚ..., 05.03.2012, 17:52
I tak jak w dawnej jugosławi jak ktos robi dym dostaje czapę od lokalnego społeczeństwa. Kraje dawnej jugosławi to najbardziej bezpieczne kraj tam nie ma policji
Janowski, 07.02.2012, 20:00
a po to zebyś nie był zwłokami leżącymi na ulicy bo nie dałeś na fajkę szybszemu od siebie
qwe, 09.02.2012, 07:28
Człowiek w wieku np.22 lat idzie do policji,aby dosłużyć do emerytury musi pracować do 55 roku życia tj- 33 lat. A niech np. po 20 latach dostanie negatywną opinię i zostanie zwolniony z policji i po wszystkim, pracuje do 67roku życia.
Ale im ukręcili bat. Poprzeczka nie do przeskoczenia.
Zostaje parobkiem policji i nic nie może podskoczyć aby dotrwać do emerytury.
JOHN, 07.02.2012, 21:37
Ludzie o co tu chodzi, zmienią zasady na kilka lat emerytom cywilnym przedłuż pracę do 67 lat mundurowym do 55 lat ale życie szybciutko wymusi zmiany ponowne w emeryturach mundurowych w drugą stronę bo nikt nie będzie chciał tam iść i służyć na takich warunkach. Chyba że będziemy dalej tworzyć jeszcze większą fikcję i ktoś nam pokaże gdzie raki zimują bo my jesteśmy takim narodem zamiast o wolności dbać na bieżąco, lubimy od czasu zrywy wyzwoleńcze.
josef, 08.02.2012, 08:39
wcześniejsze emerytury dla mundurowych -tak,ale nie dla kierowców wożących
świtę mundurową,nie dla osób siedzących w biurze przepustek,nie dla sprząta-
jących biura mundurowych itp ,tj.tych którzy nie są narażeni na niebezpieczeństwo w tych instytucjach.
hawryluk, 08.02.2012, 13:51
Josef, John trochę się Wam pomyliły emerytury dla mundurowych i emerytury dla osób siedzących w biurze przepustek, nie dla sprzątających biura mundurowych itp pragnę przypomnieć, że ma tych drugich stanowiskach zatrudnieni są pracownicy cywilni, którym to właśnie podwyższają lata do 67, to nie są ludzie w mundurach. Pozdrawiam
zniesmaczona, 25.02.2012, 18:18
A ja sie zwalniam po 30 latach sluzby. Czy wy ludzie wiecie ze mieszaja Wam w glowach - rzadko kiedy mundurowy odchodzi do cywila po 15 latach suzby-wyjatki. Teraz problemem mundurowych jest dopracowanie do pelnej emerytury czyli 29 lat - rzadko komu sie udaje. Mieszaja Wam w dyniach. Pozdrawiam.
Obiektywny, 16.02.2012, 09:33
a 67 letnie nauczycielki??? szok, co w tym kraju dzieje się!!!
KOWALSKI, 16.02.2012, 13:28
kto ile ma pracować. Każdy powinien pracować tyle ile wyjdzie wypadkowa z trzech rzeczy. 1 ile chce pracować. 2 kiedy kwota emerytury będzie na tyle korzystna by na nią przejść. 3 stan zdrowia. i nikogo nie zmuszać ani nie ogranicać. Ale system opracować tak by optimum odejść wypadało w określonym wieku dla danego zawodu. Wtedy okaże się, że schorowany pedagog odejdzie w wieku 55 lat na 1/4 ostatnich poborów bo nie ma siły a inny w wieku 70 za 120% ostatniego uposażenia bo warunki pracy były lekkie i nie stresujące i zdrowie dopisywało
aa, 16.02.2012, 19:19
tylko jak zwykle doradcy do bani. z drugiej strony my sami wymyślamy sami sobie problemy. ze statystyk wynika że właściciele firm odchodzą na emeryturę w wieku 70lat, zdażają się nauczyciele, lekarze w wieku również sędziwym. ich optimum pracy dawno minęło a teraz stopniowo się wygaszają ale pracują bo jeszcze mają klientów bo tak decyduje rynek. ale nie zmuszajmy niedorajdy życiowej, lub schorowanego człowieka do pracy ponad swoje możliwości. bo to nie jest korzystne ani dla systemu ani dla pracodawcy. Myślę że jakieś małe janosikowe od bogatszych emerytów do poziomu emeryckiego minimum socjalnego byłoby rozsądnym pomysłem. ale podstawowy warunek to wszyscy na równych prawach i obowiązkach z jednakowym systemem naliczania emerytur.
aa, 16.02.2012, 19:36
Jeśli potrzebujecie Profesjonalnego CV to dobrze trafiliście. Nie wiesz jak napisać dobre CV. Jestem Wam w stanie pomóc stworzyć doskonałe Curriculum Vitae, które sprawi iż zwiększycie swoją szansę na znalezienie wymarzonej pracy nawet o 50%. Przez kilka lat zajmowałem się profesjonalną rekrutacją w kilku dużych firmach na terenie Śląska, wiem dobrze jakie popełniacie najczęstsze błędy i możecie je uniknąć dzięki mojej pomocy. Napisz do mnie a sprawie że twoje CV będzie najlepsze, a znalezienie dobrej pracy nie będzie już tak trudne, jak teraz. Czekam na informacje od Was pod adresem e-mail: dobrecurriculumvitae@onet.pl
r s, 20.02.2012, 22:32
Znowu mają przywileje.Powinni pracować co najmniej 30 lat i wiek 65 lat życia.Ustawa powinna działać od zaraz tak jak jest w cywilnych emeryturach.Wyliczanie emerytury tak jak mają cywile.
obserwator, 25.02.2012, 16:52
Może nie wszyscy wiedzą,że mundurowi nie odprowadzają składek na ubezpieczenie społeczne. Cywile,czyli reszta sponsoruje im emerytury. Sprawcie w PIT ile odprowadzają wam składek na ZUS.Mundurowi nie mają żadnego ZUS-u.Ich emerytury obliczane są z pensji a raszta Polaków ze swoich składek. To skandal.Kogo ja jeszcze całe życie mam utrzymywać.Teraz to chyba będę musiał pracować do 85 lat bo te 67 to za mało.
Kowalski, 01.03.2012, 08:01
Proponuję do Straży Granicznej u nich w ustawie jest zapis ze rok jako półtora liczą . Nieźle co ?
Mundurowy, 10.03.2012, 10:01
Tylko dlaczego mundyrowi chcą odchodzić wcześniej na emeryturę? Jeśli tak chcą to znaczy, że się nie nadają do pracy po 15 latach czy po zmianach po 25 latach to dlaczego po przejściu na emeryturę jednostki POLCJA, WOJSKO, SŁUŻBA WIĘZIENNA przyjmują ich na stanowisko cywili? Blokują miejsce młodym, którzy nie mają pracy a chcieliby zdobyć doświadczenie. Przepis daje przywileje tylko wybranym, a co oni są z innych kości? Politycy tego nie przewidzieli, czy celowo ułatwiają zajebisty zarobek mundurowym emertom ?
Video, 24.03.2012, 12:41
Dla pojaśnienia. Żołnierz służący w jednostkach specjalnych, który na 12 mieś. ok. 2 jest normalnie popołudniami w domu, doznaje podczas wykonywania rutynowych ćwiczeń urazu. Okazuje sie że leczenie trwa za długo np. rok i jest na tyle poważny (ten uraz) że nie rokuje wyleczenia. Zostaje wezwany na komisje lekarską w celu określenia przydatności do dalszej służby. Niestety ma pecha, komisja orzeka że jest niezdolny. Ma 14 lat służby ok. 40 lat, jest inwalidą, rozwiedzionym bo mało która kobieta wytrzyma tak długie rozłąki, dostaje 800zł renty i wszyscy mają go w d...Takich przypadków naprawdę jest dużo ale o nich się nie mówi bo są niewygodne. Nie jeden z tych co tu wiesza psy na mundurowych nic dla tego kraju za darmo nie zrobił. Nie mundurowi są winni ale chory system i politycy którzy na prawo i lewo wydają nasze pieniądze. Jest wiele wolnych miejsc w policji czy w wojsku, jeśli naprawdę tam jest tak dobrze to dlaczego są tam ciągle braki kadrowe.
Kiedyś słyszałem takie powiedzenie: Najwięcej krzyczy o dawaniu ksiedzu na tace ten który w życiu na nią grosza nie położył. To taka metafora na koniec. Pozdrawiam!
ja, 29.04.2012, 23:45