Waloryzacja emerytur pod lupą Trybunału
Waloryzacja kwotowa może być niezgodna z konstytucją.
Prezydent podpisał ustawę wprowadzającą kwotową waloryzację emerytur i rent w 2012 roku. Waloryzacja wyniesie 71 zł dla wszystkich świadczeniobiorców. Jest ona korzystna dla osób otrzymujących świadczenia poniżej 1480 zł. Dla pozostałych osób, ktore otrzymują świadczenia powyżej tej kwoty jest ona niekorzystna. W ich przypadku podwyżka nie zrekompensuje inflacji. Wobec tego przepisy o waloryzacji kwotowej naruszają prawa nabyte osób pobierających wyższe świadczenia.
Po podpisaniu ustawy wprowadzającej waloryzację kwotową, prezydent skierował ją jednocześnie do Trybunału Konstytucyjnego. Jeżeli Trybunał Konstytucyjny uzna, że przepisy o waloryzacji kwotowej są niezgodne z konstytucją, wówczas świadczeniobiorcy będą mogli domagać się zwrotu pieniędzy, które stracili na wprowadzeniu waloryzacji kwotowej. Emeryci i renciści po orzeczeniu TK na ich korzyść, będą mogli żądać od ZUS wydania nowej decyzji o kwocie emerytury lub renty po doliczeniu do niej waloryzacji ustalanej metodą procentową, a nie kwotową. Jeżeli ZUS odmówi im, to w takiej sytuacji będą mogli wystąpić do sądu z odwołaniem od tej decyzji ZUS-u.
Jeśli TK stwierdzi, że przepisy ustawy wprowadzające waloryzację kwotową są niezgodne z konstytucją, wówczas emeryci mogą składać wnioski do ZUS. Orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Tym samym emeryci mogą się domagać od ZUS zwrotu należnych im pieniędzy od razu po wydaniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny.
KRYSTYNA BRZOZOWSKA
no i dobrze bo wszyscy mają jednakowe żołądki to jednakowo podwyższyć brawo panie premierze choć pana z pozostałością nie popieram
jeżeli mają takie same żolądki (skąd takie wiadomości?) to dlaczego nie są jednakowe pensje, emerytury i inne świadczenia? co za bzdura i brak obiektywizmu
Emerytura to nie zapomoga. Dlaczego ja mam sponsorować innych emerytów. Dlaczego rząd decyduje za mnie. Często są to ludzie bogatsi ode mnie, a maja tylko niższe emerytury. Niektórzy pracują legalnie lub nie. Kwotowa waloryzacja. Jeśli odwołalibyśmy się do artykułu drugiego Konstytucji, to nie jest to sprawiedliwe. Trybunał Konstytucyjny stoi na straży Polskiej Konstytucji. Wiadomo co powinien zrobić. Albo stoi albo nie na tej straży.
W roku 2002 przeszedłem na emeryture po 44 latach pracy liczoną z kolejnych
20-lat po uzupełnieniu średniej płacy trzy moge przeliczyć z kolejnych 10-lat nową kwote bazową aktualnie obowiązującą
jednakowo to było w perelu!!!! debilu!!!teraz w polsce obowiązuje konstytucja!!! nawet rudego tuska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
tusk jest zwykłym złodziejem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
i jego poplecznicy, klakierzy oraz PSL -wielki sojusznik. Im wszystkim dać 1400 zł brutto, zabrać wszystkie przywileje od śniadanek do samochodów i innych wycieczek, a diety takie jak przewiduje się dla każdego zwykłego pracownika co nie stać go za dietę kupić obiadu w podróży służbowej.
Jak można obniżyć emeryturę lub rentę uczciwie wypracowaną, żeby podwyższyć innym emerytom tylko po to, żeby głosy wyborców.
Gdzie jest sprawiedliwość i uczciwość?
Czy to jest nowe wydanie PRL?
Jak można obniżyć emeryturę lub rentę uczciwie wypracowaną i podwyższyć innym emerytom tylko po to, żeby zyskać głosy wyborców?
Gdzie jest sprawiedliwość i uczciwość?
Czy to jest nowe wydanie PRL?
Nareszcie te najniższe emerytury pójdą o 50,-zł. w górę bo minus podatek 71,-zł to jest kwota brutto.To co zazdrościcie jak i tak macie wyższe emerytury tzn. co ? im wyższe dać więcej ? no to chyba coś nie passen !
Co mają żołądki do świadczeń pieniężnych to jakaś paranoja wywołana przez nieudaczników wybranych przez większość, ja do nich nie należę.
Przypomnijcie sobie co o liberałach mówił Alexis de Tocquewill;- cyt "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy". Coś się za tą decyzją kryje, stracą wszyscy bez wyjątku.
Niestety ale nie jest równo mój mąż dostał 45 zł a moja mama ponad 50 zł i dlaczego
Jednakowe żołądki może mają, ale nie jednakowe rozumy. Widać to po twoim rozumowaniu.
no i dobrze bo wszyscy mają jednakowe żołądki to jednakowo podwyższyć brawo panie premierze choć pana z pozostałością nie popieram
Nieprawda, ja mam żołądek największy, i mi należy się najwięcej.
Oczywiście,że waloryzacja powinna być procentowa, jednakowe żołądki- a lata pracy nie jednakowe,bardzo żle zrobił pan Tusk, nigdy już na PO nie zagłosuję
Ta waloryzacja jest ze względu na wzrost cen a nie dlatego ,że ktoś więcej zarabiał czy dłużej pracował.Każdemu koszty życia wzrosły bo ceny wzrosły i powinien dostac więcej każdy jednakowo bo jednakowo każdy odczuł ceny. A do tej pory waloryzacja procentowa dołowała emerytów jak pisze w artykule powyżej tych poniżej 1480 zł bo nie wyrównywała im inflacji i wzrostu cen a przez to realna wartośc emerytury im się co roku obniżała.Gdyby tak miało zostac to za 20-30 lat jeśli emeryt by przeżył to jego realna wartośc emerytury obniżyła się tak,że za nią by kupił jedynie suche bułki w markecie i to nie na cały miesiąc. Czyli bogacą się ci emeryci co roku co mają wyższe emerytury a jeśli nie to niech mi z was ktoś udowodni ,że to nieprawda.
To jest niesprawiedliwe jezeli ktos za PRL pracowal 5 lat osiagnal wiek to ma emeryture i dostanie tyle co inny ktory pracowal 40 lat .To jest podwyzka a nie waloryzacja o ktorej mowi konstytucja RP
To jest niesprawiedliwe jezeli ktos za PRL pracowal 5 lat osiagnal wiek to ma emeryture i dostanie tyle co inny ktory pracowal 40 lat .To jest podwyzka a nie waloryzacja o ktorej mowi konstytucja RP
To jest kpina, poczekaj na swoją podwyżkę w wysokości 71 zł brutto jak będziesz miał emeryturę głodową, sprawiedliwie to niech każdemu emerytowi i renciście dadzą 710 zł brutto to wtedy będzie sprawiedliwie, a nie zbierają bandyci 10, 20 ....50 ....100 zł tym najbardziej potrzebującym, a sobie kieszenie naszym kosztem napychają!!!!!!!!!!!!!!!w grudniu ile dla rządu zatwierdzili podwyżki, nie wspominając już o senacie czy sejmie i różnych samorządach. KPINAAAAAAAAAAAAAAA
Jestem za waloryzacją kwotową, bo wynagrodzenie i wysokość składki oraz przywileje zostały uwzględnione przy ustaleniu wymiaru emerytury a waloryzacja powinna urealniać wartość świadczenia o wzrost inflacjii. Jasne, że kto jeżdzi samochodem to dla niego wzrostu cen paliwa waloryzacja nie pokryje a temu, który emeryturę przeznacza na niezbędne potrzeby życiowe/ czynsz, żywność, leczenie i leki/, trochę pomoże przetrwać.
Jestem za waloryzacją kwotową, bo wynagrodzenie i wysokość składki oraz przywileje zostały uwzględnione przy ustaleniu wymiaru emerytury a waloryzacja powinna urealniać wartość świadczenia o wzrost inflacjii. Jasne, że kto jeżdzi samochodem to dla niego wzrostu cen paliwa waloryzacja nie pokryje a temu, który emeryturę przeznacza na niezbędne potrzeby życiowe/ czynsz, żywność, leczenie i leki/, trochę pomoże przetrwać.
Już i tak mają wysokie emerytury, w wielu wypadkach niesłusznie, bo udało im się przejść na emeryture w korzystnym momencie i ciągle im mało i mało drą te m...y na każdym forum. Jestem emerytem i też ciut stracę, ale uważam, za sprawiedliwą waloryzację kwotową.
Ty piszesz jako emeryt, a ile lat pracowałeś, w ilu zakładach, z ledwością uzbierałeś lata jakie tobie przysługują do naliczenia i teraz płaczesz, a może szkoda było płacić wyższych składek na ZUS, a teraz narzekasz i najlepiej wszystkich do jednego worka. Już TK kiedyś rozpatrywał procentowo czy kwotowo a chyba PO nie czytate na czele z Prezydentem bo już parę lat temu wyrok TK zapadł, że ma być procentowo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skoro piszecie, że kwotowa waloryzacja "jest korzystna dla osób otrzymujących świadczenia poniżej 1480 zł" to jasno wynika ,że do tej pory waloryzacja procentowa była niekorzystna dla tej grupy emerytów.Dlatego jeśli wprowadzą znowu waloryzację procentową to ci emeryci powinni ją zaskarżyc do TK bo na niej tracili i nadal tracą.Prosta sprawa, kto miał wyższą emeryturę to zyskiwał a kto niższą od 1480 zł to corocznie tracił czyli był w imieniu prawa okradany a działo się to od rządów niejakiej Suchockiej.
franciszek, trochę matematyki i ekonomii. w ubiegłym roku mogłem sobie pozwolić na 100 bochenków chleba, w tym po waloryzacji kwotowej tylko 96, natomiast ty mogąc dotąd kupić sobie 50 bochenków kupisz sobie 54. Za kilka lat oboje będziemy mieli to samo i oboje będziemy biedakami. Czy o taką sprawiedliwość ci chodziło? ja chcę tylko swoje 100, natomiast nie mam nic przeciwko temu abyś i ty kiedyś. Państwo na to stać, lecz nie kosztem innych emerytów.
Franiu już pisałem że jesteś głąb. Trzeba było uważać na lekcjach matematyki. Z twoimi argumentami nie sposób dyskutować bo jak polemizować ze stekiem bzdur.
"Po podpisaniu ustawy wprowadzającej waloryzację kwotową, prezydent skierował ją jednocześnie do Trybunału Konstytucyjnego." dziwne rzeczy pani pisze, na oficjalnej stronie Pana Prezydenta nic nie wiadomo o skierowaniu do TK. A może Pani jest lepiej poinformowana?
jeżeli ktos pracował lat czterdzieści a inny w tym czasie baki zbijał a pużniej poszedł do pracy to teraz szuka gruszek na wierzbie ludzie co wy piszecie trzeba było pracowac a niebyć na lekkim chlebku ciekawa jestem jak ci co domagają się emerytur kwotowych co mówili by gdyby mieli ponad 1600 zł chcieli by procentowo
Czy ten co oszczędza i ma 1000 zł na koncie, oraz ten co ma 100 zł na koncie powinni dostać te same dywidendy ? Nie, tak samo jest z waloryzacją. Skoro rząd i "wysoka - niska izba" chce, to niech da tym co mają mało, ale niech nie drażnią wszystkich. Nie można wszystkich wrzucać do jednego koszyka. Rządzący najwyraźniej gonią w piętkę.
Bose ! naucz się podstaw ekonomii i matematyki, ja tylko chce tak jak i ty kupić te same 100 bochenków chleba co rok temu, a kupię ich co najmniej o cztery mniej. A jeżeli ty mogłeś sobie kupić np. 50 bochenków to teraz swoją emeryturę będziesz mógł sobie kupić 54 bochenki. I tak za parę lat oboje będziemy biedni. Czy o to ci chodziło?
Bose ! naucz się podstaw ekonomii i matematyki, ja tylko chce tak jak i ty kupić te same 100 bochenków chleba co rok temu, a kupię ich co najmniej o cztery mniej. A jeżeli ty mogłeś sobie kupić np. 50 bochenków to teraz swoją emeryturę będziesz mógł sobie kupić 54 bochenki. I tak za parę lat oboje będziemy biedni. Czy o to ci chodziło?
Inflacja jest "towarem"jednakowym dla wszystkich..Nabytych praw nikt nikomu nie zabiera...Racja może być też taka.
Jak ktoś ma 3 tys zł emerytury to przy waloryzacji 4% dostanie 120 zł a ten co miał np.1500 zł to dostanie 60 zł. To kto kupi więcej bochenków chleba matematyku?????? Przy kwotowej dostaną tyle samo bochenków chleba za te same 71 zł.
Jak to jest możliwe, że ,rząd , sejm, senat i w końcu prezydent akceptują i zatwierdzają niezgodny z konstytucją pomysł premiera. Dlaczego sejm i senat po zapoznaniu się z opiniami central związkowych i pracodawców /dokument sejmowy nr.101 / głosują właśnie tak. przecież to podważa wiarygodność tych organów władzy.
nie na tem polega rzadzenie krajem ,aby poroznic emerytow.Dlaczego TUSKnie wezmie ze swojej kieszeni a ni z ministerialnych ,a bierze od emeryta dla emeryta to co zlodziejsi rzad na czele z TUSKIEM
prezydent przesłał w końcu waloryzację do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO !Zobaczymy co ten wymyśli i kiedy .vzn
Emerytura to nie zapomoga. Dlaczego ja mam sponsorować innych emerytów. Dlaczego rząd decyduje za mnie. Często są to ludzie bogatsi ode mnie, a maja tylko niższe emerytury. Niektórzy pracują legalnie lub nie. Kwotowa waloryzacja. Jeśli odwołalibyśmy się do artykułu drugiego Konstytucji, to nie jest to sprawiedliwe. Trybunał Konstytucyjny stoi na straży Polskiej Konstytucji. Wiadomo co powinien zrobić. Albo stoi albo nie na tej straży.
ja po 43 latach mam 1650 zł.emerytury i przez tuska stracę ok.10 zł. miesięcznie i dla tego będę dochodził swoich pieniędzy w sądzie!!!!
ja po 43 latach mam 1650 zł.emerytury i przez tuska stracę ok.10 zł. miesięcznie i dla tego będę dochodził swoich pieniędzy w sądzie!!!!
Wszyscy Ci co klaszczą ze rzad i parlament łącznie z prezydentem postąpili dobrze chociaż złamali prawa zapisane w konstytucji muszą wiedzieć ze to jest test ,jeśli się uda do w następnych latach będą jeszcze śmielej nas okradać i to wszystkich emerytów .Trzeba być głupcem by się godzić i akceptować łamanie konstytucji przez rządzących jeśli czujemy się obywatelami tego kraju.
brawa dla wszystkich durniow glosujacych na PO,jeszcze troche to popracujecie do 100 a nastepnego dnia do grobu i po co waloryzacja,glosujcie dalej za Tuskiem
Taka waloryzacja powinna obowiązywać minimum cztery lata. Jest wiele osób
z czterdziestoletnim stażem pracy , któte mają kilkaset złotych emerytury tylko
dlatego , że pracowału w zakładach działających w systemie rynkowym. Jak odbierano przywileje byłym funkcjonariuszom służb specjalnych PRL to było dobrze. Mam wrażenie że najwięcej protestują emeryci hojnie opłacani przez
socjalistyczną władzę , której gorliwie służyli za określone przywileje i wysokie
zarobki , naktórepracowali ci co dziś mają najniższe świadczenia.
Ja za tej"socjalistycznej władzy" pracowałem w odlewni jako formierz.Według
ciebie,to moją emeryturę 1900zł.pobieram niesłusznie?Mam dostać tyle samo
co mój kolega który wolał iść do magazynku wydawać ciuchy i ręczniki za 1/3
moich zarobków!To według ciebie i innych byłoby sprawiedliwe no bo przecież
żołądki mamy "równe" nieprawdaż?
- 1
- 2
- następna ›
Serwis regiopraca.pl to bardzo obszerna baza ofert pracy. Znajdziesz tu ogłoszenia pracodawców z całej Polski oraz liczne propozycje pracy za granicą. Oferujemy wzory dokumentów kadrowych, przepisy prawa pracy oraz porady i komentarze ekspertów z zakresu prawa pracy, praw pracownika oraz samozatrudnienia - zakładania własnej firmy. Doradzamy jak napisać CV i list motywacyjny, jak powinna wyglądać rozmowa kwalifikacyjna. Dowiesz się u nas także, ile zarabia przeciętnie mieszkaniec Twojego regionu, gdzie powstają nowe miejsca pracy i jakie oferty przedstawiają firmy podczas targów pracy.